viernes, 30 de octubre de 2009

Cosechando relaciones


En el fondo, son las relaciones con las personas lo que da sentido a la vida
Karl Wilhelm Von Humboldt


America Latina lucha diariamente con los problemas de migracion existentes en cada uno de los paises. Mèxico no solo tiene interaccion con los estados unidos, si no que en el sur arriban muchos hombres y mujeres en busqueda de una nueva esperanza y mejora de vida en nuestro pais. Esto, como consecuencia trae un problema de migracion ilegal y de violacion a los derechos humanos en su paso por el pais. No falta la autoridad que puede amenzar a un imigrante con quebrar sus sueños, golpearlo al ver que intenta pasar la frontera, tratos inhumanos en las carceles donde los dejan sin comer por algun tiempo.

Es por eso que Mèxico para mejorar este trato, y de paso su economia, ha realizado un trato con el gobierno Guatemalteco para la creacion de Visas temorales para que personas puedan trabajar en campos de cosechas durante tiempos determinados. ¿Cuanto tiempo durarà esto? ¿Podremos disminuir las violaciones a los Derechos Humanos de los inmigrantes?

Mi derecho a tener derecho

Te invitamos a leer este articulo...

Mexico ofrecera visas a guatemaltecos



Date una vuelta por otros blogs con informacion interesante sobre los Derechos Humanos....

espacio diritti umani

quien y que dijo dh

derechos humanos... mito y realidad

Derechos humanos CP

Derechos Humanos

viernes, 23 de octubre de 2009

¿Satisfecho?


Casi todos los crímenes que castiga la ley se deben al hambre.

François René De Chateaubriand


Ciertamente, a pesar de ser uno de los derechos humanos más exigidos en el mundo y al que más atención se le pone, los esfuerzos al parecer han sido en vano, ya que dia con dia miles de personas piden a gritos un plato de comida, miles de niños tienen la fragilidad de un castillo de arena por falta de alimentación. Hemos de recordar que en este mundo la palabra DERECHO a perdido mucho significado, pero todo está en nosotros. Exijamos nuestros derechos. Alimento para todos!


Mi derecho a tener Derecho opina un poco:

Ruben

A ver me pregunto si tu alguna ves han visitado a esos campesinos, puesto que la mayoría están en la miseria unos ya murieron otros ya no son campesinos ni lo serán jamás, y los que restan sobreviven de las miserias que les dejan los intermediarios a cambio de sus cosechas, el que entienda la pregunta baja en cuanto a la noción de "regalar" la comida es un prueba de lo retorcida que esta la realidad pues la subsistencia no debe estar sujeta a caridad ni a las leyes del mercado. Por supuesto el estado no sería el exclusivo productor de los alimentos pero sin duda ejercería una enorme influencia para garantizar precios más justos.

Mariel:

En mi opinión el Derecho a la Alimentación por obvias razones debe consolidarse como un derecho muy importante. Ya que para que el ser humano viva necesita comer, si no los demás derechos no tendrían sentido. Otra cuestión es importante es que existen los recursos necesarios para alimentar a todos, si no hubiera el alimento suficiente bueno quizá se justificaría el que fuera para unos cuantos, pero debe ser un derecho inalienable al ser humano, porque la naturaleza tiene la alimentación y los recursos suficientes para todos. Por esto y por más el derecho a la alimentación se debe volver una exigencia, el problema es que un pueblo que no conoce sus derechos tampoco puede exigirlos por lo cual es muy importante mantener informada a la población ya que de otra manera no podrán exigir este derecho. Así los gobiernos tendrán que preocuparse por cubrir las necesidades alimentarias de toda la nación. Pero hay aún un largo camino por recorrer ya que aún no hay legislación específica sobre el tema, así que aún no se puede hacer cumplir este derecho por los países que han ratificado en pacto en apoyo a la alimentación como derecho. Por lo cual debemos de ir en búsqueda de políticas más adecuadas que favorezcan la correcta aplicación de este derecho así como también la mejor administración de recursos para alimentar adecuadamente a la población mundial.


Dana:

Puede que sea cierto. Son muchas las organizaciones que estan dispuestas a dar un plato de ayuda a miles de personas que por lo menos en méxico sufren de pobreza extrema. Aunque en el mundo quiero pensa que no es asi, me voy a centrar en México. Aunque el Gobierno en estos últimos años haya implementado programas como "Oportunidades", lo único que está logrando es que la gente deje de producir, porque "para qué cosechar si me puedo dedicar a tener hijos". El chiste no es dar el dinero por darlo, el problema no es ir a las zonas alejadas de África y aventar la comida como perros hambrientos. Tenemos que dar una calidad de vida, de alimentación. Mejorar las leyes en cuestion a desperdicios de alimentos, como en restaurantes donde se ven obligados por sanidad a tirar la comida. Aunque al parecer, al pobre y hambriento no le preocupa en nada tener que buscar entre la basura esos restos que han tirado.



Mi derecho a tener derecho, te invita a que hagas tu propia opinión.

FAO contra el hambre



viernes, 9 de octubre de 2009

2 de octubre... ¿No se olvida?


Habría que lavar no sólo el piso; la memoria.
Habría que quitarles los ojos a los que vimos,
asesinar también a los deudos,
que nadie llore, que no haya más testigos.


Tlatelolco 68- Jaime Sabines






Uno de los acontecimientos de libertad de expresion más tristes y sonados en México.
Un numeroso grupo de jovenes comienza a exigir mejores condiciones estudiantiles, y lo que empezó como un movimiento pacífico, terminó en uno de los acontecimientos más tragicos de Genocidio que jamas hayan visto los ojos mundiales que estaban sobre México, próxima sede en ese tiempo de los Juegos Olimpicos...

Nuestros comentarios:

Mariel

En mi opinión lo sucedido el 2 de octubre me pareció un atentado en contra del principio básico de los derechos humanos: LA VIDA.

A mi punto de vista, los estudiantes hacían lo correcto, el gobierno fue el que actuo de una forma brutal que en mi particular caso nunca perdonare. Fue una injusticia en contra de cualquier libertad. Ese día nunca será olvidado, y todas esas víctimas que fueron socavadas siempre serán el ejemplo de la defensa de los derechos que nadie puede quitarnos, en medio de una sociedad oprimida por los tres poderes del estado, una prensa amarillista del lado del gobierno y un batallón en contra de personas inocentes.


Fernanda

Lo que sucedió el 02 de octubre de 1986, y que en realidad tuvo sus antecedentes desde julio de ese mismo año, fue una violación de derechos en contra de los estudiantes y manifestantes, reprimieron su derecho de expresión, mismo que los llevo a manifestarse con pañuelos en la boca en contra de esta represión, la invasión en propiedad privada sin previa orden, esto afecto a familias de los departamentos de la unidad de tlatelolco, y sin contar el número de muertes que hasta hoy día no se conocen los datos reales. Este es un asunto que tiene que resolverse ante los tribunales correspondientes para hacer pagar a las personas encargadas de llevar a la represión esta manifestación que su único fin era la libertad de los estudiantes de prepa 1 que fueron llevados a la cárcel sin previo juicio y sin siquiera saber cuál fue la verdadera causa de su encierro. Sin embargo ¿Quién podrá regresar el tiempo y reparar los daños que hicieron a cientos de muertos y heridos? ¿Quién pagará por todas las violaciones de derechos?


Ruben

Ante tal hecho mi postura es la siguiente imaginen que hubiese visitas de los extranjeros a México y que afuera de palacio de gobierno allá una manifestación porque a un pueblo no se les han cumplido algunas cosas como proveerlos de agua potable, mejor atención medica y escuelas en su comunidad entonces el presidente en vez de tratar de solucionar su situación los manda a matar. ¿Que pasaría en esta actualidad? Solo una revolución mas por eso hace tiempo paso lo mismo con estudiantes, solo querían hacer valer sus derechos, no cosas del otro mundo en vez de darles soluciones, los mandaron a desaparecer para quedar bien con los extranjeros por las olimpiadas... y los noticieros dijeron "los estudiantes empezaron a dispararse unos contra otros por conflictos".... si NINGUNO de los estudiantes traía armas de fuego... solo porque querían algo y los reprimieron ahora ¿creen que fue necesario? por supuesto que no las cosas hubieran sido mejor con solo una charla y un "veamos todas sus demandas y podremos negociar" solo hicieron lo que fuera fácil pero el hubiera no existe.


Dana

El movimiento estudiantil, comenzo con una buena ideologia, pero creo que los estudiantes se enaltecieron muy rapido, y creyeron tanto en su poder de convocatoria, que pensaron que podian mejorar al pais. Y lo iban a lograr, porque entocnes, cual fue la razon para que el gobierno tuviera que utilizar las armas para detener a este movimiento. Algunos estudiantes hicieron muchos disturbios, sin embargo la mayoria optaba por una revolucion silenciosa y pacifica. Donde quedaron los cadaveres, la sangre que los soldados obligados tuvieron que ir a limpiar el 3 de octubre, el 3 de octubre cuando México se levantó sin memoria, y se hicieron de oidos sordos al escuchar los disparos, los gritos, los golpeteos de las puertas de la iglesia que no tuvo el valor de abrir sus puertas a los feligreses que tanto dinero les pide dia con dia, en fin... 2 de octubre no se olvida, y solamente se marcha por la muerte de los estudiantes y gente inocente que fue violentada, como chivos expiatorios, gente que solo iba al cine o pasaba por ahi... Todos, muertos, y pocos viven para reclamar lo que realmente pedian.Que no se olvide el 2 de octubre, no tanto por los que murieron, si no... por los que vienen detras...


Ivan

a 41 de años de la matanza mas injusta de la historia de todo el país , sigue presente la herida sin

ciatrisar de ja injusticia mexicana en su maxima expresion, solo me pregunto yo,
¿sera necesario, reprimir los movimientos que exigen sus derechos, como animales en
matadero? ¿por qué no podemos ser como paises civilisados? no tomemos este movimiento, solo como una targedia , tomemoslo como un ejemplo para avetiralo de nuevo en el futuro, y tomar las decisiones como EL PAÍS CIVILISADO QUE SOMOS

Mi derecho a tener derecho te invita a que hagas tu propio analisis, tu pia critica, tu propio 2 de octubre.

te damos el link donde puedes consultar la historia de tlatelolco 68

Tlatelolco 68


Y un libro, de Sergio aguayo, sobre la situacion de tlatelolco

1968, Los archivos de la violencia


Un video.. para que te entretengas... si no te gusta leer... (por desgracia serias parte de muchos mexicanos que solo leen un libro al año)



viernes, 2 de octubre de 2009

Haití: Un lugar paradisiaco?

La violencia es el miedo a los ideales de los demás

Mahatma Gandhi







Uno de los países turísticos más nombrados en América latina tiene un lado oscuro.
En 2005, Haití proclamó a la Violencia Sexual como un delito de la nación. Sin embargo, ¿Qué sucede actualmente con las mujeres en Haití?.

Constantemente se ven dañadas sexualmente por hombres, en su mayoria armados, para una intimidacion al pueblo haitiano.

Sabemos que la intimidación no es necesaria para que un pueblo pueda vivir en armonía.

La Amnistia internacional a intervenido en este asunto, y llama al gobierno de ese pais a tomar cartas en el asunto a este denigrante caso de violencia a los Derechos Humanos.




- Mi Derecho a Tener Derecho


Checa la nota a continuación:

Condenan violencia sexual en Haití